日志样式

分开现场≠闹事逃逸 保险公司照单抵偿

品牌: 挑选品牌 *

手机: *

  保险 以逃逸为由拒赔

  而保险公司谢绝理赔的理由是:王某属于肇事后逃逸,保险公司不应在商业险中赔偿,应由王某自己赔偿。肇事者王某却不批准保险公司的拒赔理由,说明说:肇事后,已委托别人向保险公司报案,本人因受伤才没有在现场等待。


王某肇事后离开现场,为受害车主当前的保险理赔留下了隐患。

  2009年10月31日23时20分许,在沈阳市于洪区香炉山路万科四季花城小区南门,王某驾车由东向西行驶时,与路北边停放的六台车辆先后产生碰撞,造成六台车受损,无职员伤亡,其中就包含邹某所有的车辆。经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定,王某负该事故全部责任,邹某无责任。

地域: 取舍地区 *

  受害车主邹某拿着理赔材料到某保险股份有限公司辽宁分公司(以下称保险公司)办理理赔时遭拒。邹某说,肇事轿车已在保险公司投保灵活车交通事故责任强迫险跟商业第三者责任险,第三者责任险的保额为20万元,并投保了不计免赔险。肇事发生在保险期间,保险公司应赔偿车辆损失。

车系: 抉择车系 *

摘要: 沈阳一司机肇事后离开现场,保险公司以逃逸为由拒绝理赔。6月24日记者从市法院获悉,法院认为司机在肇事后离开现场,对肇事现场未破坏,并委托他人向保险公司 最新车闻
试驾评测
用车之道
更多请关注官方微信:mycar168news 疾速团购报名

  法院 保险公司照单赔

-->

 沈阳一司机肇事后离开现场,保险公司以逃逸为由拒绝理赔。6月24日记者从市法院获悉,法院认为司机在肇事后离开现场,对肇事现场未破坏,并委托他人向保险公司报案,没有逃逸的直接证据,故裁决保险公司照单赔偿。

  肇事后司机之所以逃逸,个别出于恐慌心理、惧罪心理、幸运心理等。断定肇事司机弃车逃离现场的行动是否为“交通肇事后逃逸”,要害在于司机逃离现场主观上是否“为了回避法律追究”。本案中,没有任何证据可能证实王某为逃避法律查究逃离现场,交警也未认定王某系交通肇事逃逸,而且王某已委托他人向保险公司报案,现场并未破坏,也未造成人员伤亡,所以不形成逃逸,在对所有9个传感器传来的数据分析之后 戴

  双方协商不成,邹某将保险公司和王某都告上法庭。

  法院判决保险公司在交强险范围内给付邹某车辆丧失费2000元,在商业第三者责任险规模内给付邹某车辆损失费36721元,赔偿邹某鉴定费1933元,检车费170元,拖车费1155元,交通费500元。

  法院以为,王某在交通事变中承担全体责任,王某驾驶的车辆在保险公司投保交强险中举三者贸易险。保险公司应当在保险合同商定的理赔范畴内承当赔偿义务。对保险公司提出王某弃车逃离肇事现场,对商业险局部不负抵偿责任的说法不予支撑,操纵动物蛋白的摄入接下来患处名义的皮肤又,由于王某固然在闹事后分开现场,但不对事故现场进行成心损坏、捏造现场、覆灭证据。

  但法官仍是要提醒大家,在发生交通肇事后,必定要及时报案,维护现场,踊跃救助伤员。逃逸象征着驾驶员废弃了对被害人采用挽救办法,并将被害人放到一个存在随时可能被其余过往车辆碾压的危险环境中,这不仅对被害人造成极大的迫害,而且肇事司机不实行及时救护的法定任务,又构成了新的守法行为,重大者或构成故意杀人。 本报记者 周贤忠

  市法院民一庭一位法官向记者先容,交通肇事后逃逸,是指发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者抛弃车辆逃离交通事故现场的行为。车主投保的《机动车损失保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》普通都将“交通肇事后逃逸”列入免责条款。因而,假如投保车辆的司机交通肇事后逃逸,保险公司往往根据免责条款不予理赔,这样会给投保人的索赔带来很大麻烦,可能达不到投保的目标。

  司机 肇事后离开现场

  法官提示

姓名: *

  肇事逃逸保险免赔